А конверт, в якому надійшла відповідь на інформаційний запит, заслуговує окремої уваги. По перше: відпровідь у діловодстві установі зареєстровано під №269 23.01.2012 року, а штамп на конверті установи поштового зв"язку про про прийом даного відправлення датований 31.12.2012 року - де цей "шедевр інформаційного навантаження" валявся вісім днів? І чому лист у запечатаному вигляді окремо не зареєстровано? По друге: У інформаційному запиті запитувач чітко вказує свою поштову адресу. Але посадова особа КЕВ міста Львова, яка оформлювала дане поштове відправлення на конверті не вказує повної адреси отримувача, а саме - відсутній індекс, номер поштового відділення та номер поштової скриньки отримувача, цифра "644" написана працівником пошти отримувача. Отже, було створено всі умови для втрати цього листа, а відтак втягування у безконечну переписку з військовим "мудрим" чиновником!!! Але так не буде!
... Продовження буде!!! |
Шановна військова прокуратура Західного регіону, може вам буде цікаво?
ВідповістиВидалити