Powered By Blogger

неділя, 5 лютого 2012 р.

Судові "фокуси" Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області!

За змістом ч.1.ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. Ч.2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає приєднання цієї розписки до матеріалів справи. Цікаво буде подивитись на ту розписку, яка прєднана до матеріалів справи, і на думку суду, буде свідчити про те, що сторона позивача належним чином повідомлена про час, місце та дату судового засідання. Більше того, дуже багато сумнівів у цьому документі, щоб вважати його повісткою про виклик до суду, адже суд прямо не викликає особу.

А частина 3 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає вручення повістки не пізніше ніж за три дня до судового засідання. Нормативи пересилання поштової кореспонденції по Україні передбачають пересилання простого листа у термін чотири дні. Цікаво, яким чином позивач мав би прибути до судового засідання, коли установа поштового зв"язку отримала даний лист для відправки 28.01.2012 року, про що свідчить штамп на конверті. Такий "почерк" характерний для Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Але це буде тривати не довго!!!

Правилами надання послуг поштового зв"язку, які затверджені Постановою КМУ від 17.08.2002 року № 1155, детально врегульвана процедура отримання до пересилки, пересилка та процедура вручення судових повісток. Працівникам апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області треба ці процедури вивчити!!! Більше того, судові повістки повинні надсилатись сторонам у адміністративному процесі рекомендовани поштовим відправленням з повідомленням про вручення поштового відправлення адресату.